在五星级酒店办年会、著名主持人主持、演艺界名流到场、抽奖奖品价值数千上万……每场花费几十万甚至上百万元，这不是企业答谢会，而是特殊学生的聚会。近年来企业老总热衷就读各大高校的EMBA项目，在岁末年初不断上演超豪华校友会、同学会和年会。在这些被指奢侈的、有些变味的校友会、同学会和年会上，这些老板学员还开展抽奖活动，抽奖奖品有价值1万元的手提电脑，价值近万元的家具以及价格不菲的手机等。正是:“EMBA的学生都是老板，不差钱！”

同样是岁末，在成都温江某温泉酒店，近200名来自西南财经大学MBA、EMBA和金融总裁等专业8个班首次联合举办的同学联谊会，西南财经大学举办的此次活动最重要的内容是创立助学金。 统计结果呈现，此次131人次共捐出了62641元。 据相关承担责任人称，该助学金每年保底支出救助金3万元，如果收到的捐款金额较大，他们会将多于3万的钱投入投资企业理财。

相对于数十万元的奢华消费，区区3万元的“助学金”显得如此滑稽可笑和苍白无力！这是施舍吗？

值得反思的是，本已备受诟病的EMBA群体继续上演备受争议的奢侈消费；而捐资助学本是慈善之举，但如此结果却让人大跌眼镜，甚至产生怀疑！同样是指责和疑问，但****这两种指责和疑问，我们得出的反思是什么呢？

第一，校友会和同学会的异化。

你为什么参加校友会或同学会？叙旧？追忆？还是需要同学帮忙？一项社会调查呈现，59%的人认为借助校友会或同学会的机遇接近成功者，以方便日后办事。在此种预设和现实下，原本起着凝聚友情和追忆同学情谊的校友会和同学会已经变成了名利场和官商关系网，而各种校友会和校友俱乐部也成了交际手段，这种情况在EMBA校友会和同学会中更为常见。
第二，慈善的异化。

慈善本是善举，本来是好事，却被“假捐门”和诸如上述“善举”弄的灰头土脸，成了部分居心叵测者沽名钓誉和涂脂抹粉的工具。

我们不能把追逐利润最大化视为企业家唯利是图的贪婪本性，同样不能把捐钱多少作为评价企业家社会责任感的唯一标准，我们也不能只把捐赠作为社会责任的标准，甚至造成不捐赠就是为富不仁的舆论。

第三，社会呼唤EMBA企业家的社会责任。

毋庸置疑，有不小比例的EMBA企业家出身白丁，正是艰苦的环境刺激着他们不断的自我鞭策和奋斗，也正是奋斗造就了他们今日的成就和成功，但是部分人在成功之后沉浸在奢靡的生活中，躺在浮华的“上朝天国”里，早已将其苦难历程抛之脑后，甚至是故意的忘却！他们变成了“不差钱”的老板，他们天天把“社会责任”挂在嘴上！虽然，按照德鲁克的说法，我们还能准确地回答“企业的社会责任多少才算够？”这个问题，但是通过上述两个数字的比较，相信大家都能有自己的判断。

作为成功的企业家，应该承担更多的社会责任。人们这么规定他们并不为过，但是他们有意无意的表现却总是远离大众的预期！从商人到老板到企业家或者职业经理人，商人的烙印挥之不去，既然EMBA这个社会符号给企业家提供了重生的通道，那么，社会责任的承担或许正是突破口，是企业家可以打破的“链条上最薄弱的环节”！